Ухвала

від 02.07.2008 по справі 2-н-341/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н - 341/2008 рік УХВАЛА

Справа

№ 2 - н -

341/2008 рік УХВАЛА

про відмову у

прийнятті заяви про видачу судового наказу

02.07.2008 року

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Представник

закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» просить

видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у

письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № HAXRRX

10820049 від 01.03.2007 року ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 4200 грн. 00

коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на

суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

01.03.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник

зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Розглянувши

надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у

прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся

представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

не передбачена ст. 96 ЦПК України і є наявний спір про право, що є підставою

для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до

ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового

наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього кодексу або із заяви

і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно з п. 3 ч.

1 ст. 83 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума

коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

повертається за ухвалою суду і разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити

закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» у прийнятті

заяви про видачу судового наказу.

Повернути

закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» судовий збір

у сумі 44 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 80604B00F від

04.06.2008 року у КБ «Приватбанк»

м.Дншропетровстьк та суму коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. за платіжним дорученням № 80604B000G від

04.06.2008 року у КБ «Приватбанк»

м.Дніпропетровстьк, що були сплачені при подачі заяви до суду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга -

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний

суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської

області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду

апеляційної інстанції.