Рішення
від 09.09.2010 по справі 2-5447/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-5447/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

ЗАОЧНЕ

09 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний заводВ» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Полтавський турбомеханічний заводВ» 23 липня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Рєпіна, 14 в місті Полтаві, який знаходиться на балансі ПАТ „ПТМЗВ» .

Позивач посилався на те, що відповідач зареєстрований, але протягом останніх 24 місяців в гуртожитку не проживає без поважних причин. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за даною адресою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає, що відповідач без поважних причин відсутній в жилому приміщенні, втратив право на користування житлом.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не з’явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток по вулиці Рєпіна,14 в місті Полтаві знаходиться на балансі ПАТ „ПТМЗВ» .

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться в гуртожитку на реєстраційному обліку, але не проживає протягом 24 місяців, тобто, понад встановлені стоки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сім’ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Полтава, вул. Рєпіна,14.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. 50 коп. та сплачене державне мито в сумі 8 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вулиці Рєпіна,14 в місті Полтаві та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по вулиці Рєпіна,14 в місті Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний заводВ» понесені судові витрати в розмірі 46 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Н.Л.Яковенко

09.09.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48801144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5447/10

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні