Ухвала
від 28.01.2009 по справі 2-а-2546/08
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2546/08

Справа № 2-а-2546/08

 

УХВАЛА

про зупинення

провадження у справі

 

28   січня  

2009   року   суддя  

Київського   окружного   адміністративного  суду

Балаклицький

А.І., розглянувши в ході проведення судового засідання в м. Києві клопотання

сторін про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу

Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області,

3-тя особа - Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання

дій державного виконавця неправомірними, визнання постанови про закінчення

виконавчого провадження незаконною та про зобов'язання її скасувати, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

28 січня

2009 року в ході судового засідання сторони заявили клопотання про зупинення

провадження у справі до з'ясування обставин справи з приводу уточнення та

роз'яснення резолютивної частини постанови Київського апеляційного

адміністративного суду від 23 червня 2008 року по справі № 22-а-451/08.

Оскільки,

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві фактично виконало рішення

Київського апеляційного адміністративного суду щодо проведення перерахунку та

доплати до пенсії і виникли непорозуміння з приводу виплати позивачу

перерахованої пенсії та доплати до пенсії.

Відповідно

до п. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його

ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця

ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно

п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за

обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі

викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Клопотання

сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до отримання роз'яснення

рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року

по справі № 22-а-451/08.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного

адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом

подачі в 5-ти денний строк з дня постановления

ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які

беруть участь у справі.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4881069
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2546/08

Постанова від 09.07.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Ухвала від 17.12.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 28.01.2009

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А.І.

Постанова від 19.03.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні