Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-1045/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1045/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до АТВТ «Первомайськагрохім» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

УСТАНОВИВ:

01.06.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до АТВТ «Первомайськагрохім» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, вказуючи, що під час винесення рішення суд не вирішив питання щодо її витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу: а саме на складання позовної заяви, в розмірі 600 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечували, але просив зменшити відшкодування витрат на правову допомогу.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов слідуючого.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

15.04.2010 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТВТ «Первомайськагрохім» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 травня 2010р. позов ОСОБА_1 в частині стягнення майнової шкоди був задоволений в повному обсязі, в частині стягнення моральної шкоди був задоволений частково. Також з відповідача на користь позивача були стягненні витрати, понесені нею у зв`язку з проведенням експертизи та доставки автомобіля для ремонту. Рішення стосовно стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, судом не приймалось.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по вище вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат також відносяться витрати на правову допомогу.

З квитанції №144658 від 12.04.2010р. вбачається, що позивачка сплатила за складання позовної заяви 600 грн.

Згідно з Постановою КМУ «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» від 27 квітня 2006 р. витрати, пов'язані з правовою допомогою сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не можуть перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

Станом на квітень 2010 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 884 грн.

Таким чином, враховуючи складність справи та час, витрачений адвокатом на складання такої позовної заяви, суд вважає що 200 грн. є достатньою сумою для відшкодування таких витрат.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з АТВТ «Первомайськагрохім» (р/р 26001650060491 в Ольвіопольському відділенні МОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 05490173) на користь ОСОБА_1 200 грн. в рахунок відшкодування понесених нею втрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: