Рішення

від 20.08.2015 по справі 733/1040/15-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1040/15-ц

№ 2-др/733/10/15

Додаткове рішення

Іменем України

20 серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року її позовні вимоги були задоволені повністю та визнано за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,29 га (кадастровий номер: 7421788600:03:000:0058), розташовану на території Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 026752, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 30 грудня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 29 жовтня 2004 року № 582, яка належала померлому 25 жовтня 2014 року ОСОБА_2, однак цим рішенням не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та Ічнянської РДА у судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року (а.с. 33-35) вбачається, що суд при його винесенні не стягнув з відповідача на користь позивача 1 140,10 грн судового збору у звВ»язку з чим суд приходить до висновку, про необхідність постановлення додаткового рішення, згідно якого необхідно стягнути з відповідача на користь позивача зазначену вище суму судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Постановити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого стягнути з Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 1 140 (одну тисячу сто сорок) гривень 10 коп судового збору.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик