Ухвала
від 29.01.2015 по справі 908/78/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/11/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/78/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРОСЕЙЛ-2011” (адреса – 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНУКРТОРГ” (юридична адреса – 83049, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна, 22; поштова адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Пр. Богославських, 7 б)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРОСЕЙЛ-2011” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНУКРТОРГ” про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/78/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/11/15, судове засідання призначено на 29.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач у судове засідання не з'явився.           

28.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРОСЕЙЛ-2011” надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки до суду представника з причин його хвороби.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014р. № 04-16-1682 «Про зміни у прийманні поштових відправлень» у господарського суду була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНУКРТОРГ” (юридична адреса – 83049, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна, 22; поштова адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Пр. Богославських, 7 б) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. по справі № 908/78/15-г.

Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку сторін та необхідність надання сторонами додаткових документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2015р. об 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2.1 Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.

2.2 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                       Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48821580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/78/15-г

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні