номер провадження справи 14/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2015 Справа № 908/78/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«АГРОСЕЙЛ-2011В» (адреса - 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНУКРТОРГВ» (юридична адреса - 87548, м. Маріуполь Донецької області, просп. Будівельників, буд. 125; поштова адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Пр. Богославських, 7 б)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.04.2014р.;
від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
06.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«АГРОСЕЙЛ-2011В» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНУКРТОРГВ» про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/78/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/11/15, судове засідання призначено на 29.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. розгляд справи відкладено на 03.03.2015р.
За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. та 29.01.2015р. документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 20.01.2015р. № 04-16-83 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНУКРТОРГВ» (юридична адреса - 83049, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна, 22; поштова адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Пр. Богославських, 7 б) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. по справі № 908/78/15-г.
Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі В«Новини та події судуВ» ) офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
03.03.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«АГРОСЕЙЛ-2011В» надійшли пояснення б/н від 27.02.2015р. на виконання п.п. 3.1, 3.2, 5 ухвали господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. та п.п 2.1, 2.2, 4 ухвали суду від 29.01.2015р. та клопотання з додатками б/н від 03.03.2015р. про залучення документів до матеріалів справи.
Вищезазначені документи позивача були долучені до матеріалів справи № 908/78/15-г.
Судом встановлено, що в позовній заяві № 103 від 16.12.2014р. позивачем зазначено юридичну адресу відповідача - 83049, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Хірургічна, 22.
Разом з тим, відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20177080 станом на 29.02.2015р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНУКРТОРГВ» є: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, проспект Будівельників, будинок 125.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу відповідача, яка зазначена у ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а докази направлення надати суду.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/78/15-г на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №908/78/15-г на п'ятнадцять днів, до 21.03.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. Зобов'язати:
3.1 Позивача:
- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- надіслати на юридичну адресу відповідача (87548, м. Маріуполь Донецької області, просп. Будівельників, буд. 125) копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.
3.2 Відповідача:
- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
4. Запропонувати Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48821668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Сушко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні