Ухвала

від 18.08.2015 по справі 915/1311/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 915/1311/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНКВ»

01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, б.6/8

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕЙ ЕН ПІ-

МИКОЛАЇВВ»

54000, м. Миколаїв, проспект Леніна, буд. 24/4

про: стягнення заборгованості в сумі 356133,31 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 20.07.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 21-2012 від 28.11.2012 р. в розмірі 356133,31 грн., що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 224214,06 грн., заборгованості за відсотками (процентами) - 52582,37 грн., заборгованості по пені за прострочення сплати (повернення) кредиту - 49853,76 грн., заборгованості по пені за прострочення сплати відсотків (процентів) - 7753,73 грн., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту - 16710,70 грн., штрафу за несвоєчасну сплату відсотків (процентів) в розмірі 5018,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Водночас, 18.08.15 р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника позивача задоволено.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання останнім витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2015 р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- обгрунтований розрахунок основного боргу;

- меморіальний ордер щодо видачі кредитних коштів відповідачу;

- документальні докази які підтверджують правонаступництво відповідача.

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (20.07.15 р.);

- Статут товариства.

Суддя О.Г. Смородінова