ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"09" липня 2010 р. Справа № 14/116
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Смерічка" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1
до відповідача ФОП ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя господарського суду Марач В.В.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Смерічка" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до підприємця ОСОБА_2. Позивач просить зобов'язати відповідача повернути йому з незаконного володіння майно, а саме:
I. Нерухомість:
1. Приміщення майстерні - 1 шт.;
2. Склади - приміщення - 2 шт.;
3. Сушильна камера - 1 шт.;
4. Приміщення прохідної - 1 шт.
ІІ. Обладнання:
1. Верстат торцювальний маятниковий - 1 шт.;
2. Верстат торцювальний - 1 шт.;
3. Верстат круглопильний - 1 шт.;
4. Верстат багатопильний ЦМ - 120 - 1 шт.;
5. Верстат деревообробний Ц-2 - 1 шт.;
6. Пилорама стрічковопильна "Одеса" - 1 шт.;
7. Верстат заточний "Одеса" - 1 шт.;
8. Верстат розвідний "Одеса" - 1 шт.;
9. Пилорама стрічковопильна "Ясень" - 1 шт.;
10. Верстат рейсмусний стрічковопильний - 1 шт.;
11. Верстат розвідний "Ясень" - 1 шт.;
12. Верстат заточний "Ясень" - 1 шт.;
13. Пили стрічкові 4950*1,1*50 - 11 шт.;
14. Пили стрічкові 4270*1,1*35 - 12 шт.;
15. Пили стрічкові 4050*1,1*35 - 7 шт.;
16. Пили дискові - 9 шт.;
17. Кран козловий - 1 шт.;
18. Транспортер - 1 шт.;
19. Верстат круглопильний обрізаний - 1 шт.;
20. Силовий трансформатор - 1шт.;
21. Вентилятори - 3 шт.;
22. Заточний станок для дискових пил - 1 шт.
Також позивач просить вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на спірне майно.
Позивач вважає, що невжиття вищевказаних заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог .
Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до статті 67 цього ж Кодексу позов забезпечується:
- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Враховуючи те, що позивач вважає, що відповідач володіє спірним майном незаконно і просить зобов'язати відповідача повернути йому вказане майно суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою, так як, на підставі статті 319 відповідач володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, відтак він може розпоряджатися спірним майном, і, відповідно, існує ймовірність того, що відповідач до завершення розгляду справи може відчужити спірне майно, яке позивач вважає своєю власністю. Відтак наведене вище може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Смерічка" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволити.
2. Вжити заходів до забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства "Смерічка" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (35843, Рівненська область, Острозький район, с. Новомалин, вул. Лісова, буд. 16, ідентифікаційний код 13993391).
3. Накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Острозький район, с. Новомалин, вул. Лісова, буд. 16, а саме:
I. Нерухомість:
1. Приміщення майстерні - 1 шт.;
2. Склади - приміщення - 2 шт.;
3. Сушильна камера - 1 шт.;
4. Приміщення прохідної - 1 шт.
ІІ. Обладнання:
1. Верстат торцювальний маятниковий - 1 шт.;
2. Верстат торцювальний - 1 шт.;
3. Верстат круглопильний - 1 шт.;
4. Верстат багатопильний ЦМ - 120 - 1 шт.;
5. Верстат деревообробний Ц-2 - 1 шт.;
6. Пилорама стрічковопильна "Одеса" - 1 шт.;
7. Верстат заточний "Одеса" - 1 шт.;
8. Верстат розвідний "Одеса" - 1 шт.;
9. Пилорама стрічковопильна "Ясень" - 1 шт.;
10. Верстат рейсмусний стрічковопильний - 1 шт.;
11. Верстат розвідний "Ясень" - 1 шт.;
12. Верстат заточний "Ясень" - 1 шт.;
13. Пили стрічкові 4950*1,1*50 - 11 шт.;
14. Пили стрічкові 4270*1,1*35 - 12 шт.;
15. Пили стрічкові 4050*1,1*35 - 7 шт.;
16. Пили дискові - 9 шт.;
17. Кран козловий - 1 шт.;
18. Транспортер - 1 шт.;
19. Верстат круглопильний обрізаний - 1 шт.;
20. Силовий трансформатор - 1шт.;
21. Вентилятори - 3 шт.;
22. Заточний станок для дискових пил - 1 шт.
Суддя Марач В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48823004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Марач В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні