Рішення
від 11.01.2011 по справі 7/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2011 р. Справа № 7/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтовари"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рекламне агенство А ПЛЮС"

про стягнення заборгованості в сумі 1 675 грн. 70 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 - довіреність від 28.12.2010 р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтовари" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Рекламне агенство А ПЛЮС" про стягнення 1675 грн. 70 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. В матеріалах справи вказана адреса відповідача: Рівненська область, Дубенський район, с.Мильча, вул.Миру, 23. Ухвала суду про призначення до розгляду справи, що направлялась на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням з поміткою "За зазначеною адресою не існує". Інші відомості про місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні. За таких обставин, судом вжито необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Зважаючи на наведене суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтовари" фактично передало, а ОСОБА_1 підприємство "Рекламне агенство А ПЛЮС" через свого представника отримало товар згідно видаткових накладних №БТ-2202 від 17.12.2007 р., №БТ-2271 від 27.12.2007 р. та №БТ-2273 від 27.12.2007 р. на загальну суму 1675 грн. 70 коп., що підтверджено підписами уповноваженої відповідачем особи на вказаних накладних.

За отриманий товар відповідач не розрахувався.

Таким чином станом на 20.12.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1675 грн. 70 коп.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач отримав товар та підписав товарно-розпорядчі документи на нього - накладні, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару - не виконав її. Отже, між сторонами існують відносини купівлі-продажу.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1675 грн. 70 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Рекламне агенство А ПЛЮС" (Рівненська область, Дубенський район, с.Мильча, вул.Миру, 23, код ЄДРПОУ 35027047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтовари" (33022, м.Рівне, вул.Черняка,15, код ЄДРПОУ 30559796, р/р 26006247009001 в КБ Приватбанк м.Рівне, МФО 333391) - 1675 грн. 70 коп. заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано "13" січня 2011 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48823523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/11

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні