Рішення
від 20.01.2011 по справі 7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2011 р. Справа № 7/23

за позовом ПП " Живі соки"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ТНТ"

про стягнення заборгованості в сумі 294 881 грн. 56 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність від 12.11.10

від відповідача: представник ОСОБА_3 довіреність від 28.07.10

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 12 січня 2011 року до 20 січня 2011 року до 15:00 год.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство " Живі соки" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ТНТ" про стягнення заборгованості в сумі 294 881 грн. 56 коп. згідно Договору № 2 від 10 червня 2009 року про надання поворотної фінансової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник ВАТ "ТНТ" в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

10 червня 2009 року між Приватним підприємством " Живі соки" (Позикодавець) та ОСОБА_1 акціонерним товариством "ТНТ" (Позичальник) укладено Договір № 2 про надання поворотної фінансової допомоги, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 300 000 (триста тисяч) гривень без ПДВ. Перша частина поворотної фінансової допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень без ПДВ надається Позикодавцем не пізніше ніж через 10 робочих днів з дати підписання даного Договору. Поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується (п.2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору №2 поворотна фінансова допомога надається на протязі 1 (одного) року з дати підписання даного Договору шляхом внесення грошових коштів до каси Позичальника або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника з особового або іншого рахунку Позикодавця. Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення, але не пізніше як до 10 червня 2010 р. (п.п.2.4. Договору).

Згідно з п.3.1. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позикодавця.

08 червня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору № 2 про надання поворотної фінансової допомоги, згідно з якою пункт 2.4. Договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги викладено в наступній редакції: "Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення, але не пізніше як до 01 грудня 2010 року". Крім того, пункт 8.1. Договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги викладено в наступній редакції: "Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до "01" грудня 2010 року. Договір може бути скасовано за домовленістю Сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством" (п. п. 1, 2 Додаткової угоди).

На виконання умов Договору №2 від 10 червня 2009 року Приватне підприємство "Живі соки" за період з червня 2009 року по листопад 2010 року надало Відкритому акціонерному товариству "ТНТ" грошові кошти на загальну суму 294 881 грн. 56 коп. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи квитанціями до прибуткових касових ордерів (арк.с.10-24).

07 грудня 2010 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №03 з вимогою повернути надану фінансову допомогу в розмірі 294 881 грн. 56 коп., однак вона залишена без реакції.

Крім того, 01 грудня 2010 року між сторонами підписано акт звіряння розрахунків, з якого вбачається, що заборгованість ВАТ "ТНТ" перед ПП "Живі соки" складає 294 881 грн.56 коп.

Всупереч умовам Договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги від 10 червня 2009 року та Додаткової угоди до Договору №2 станом на день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 294 881 грн.56 коп. погашена не була.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з частинами першою та третьою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України, частиною сьомою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги Приватного підприємства " Живі соки" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ТНТ" 294 881 грн. 56 коп. заборгованості підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ТНТ" (34300, Рівненська область, смт.Володимирець, вул.Соборна,4, код ЄДРПОУ 00379488) на користь Приватного підприємства " Живі соки" (34300, Рівненська область, смт.Володимирець, вул.Соборна,4, код ЄДРПОУ 36527948) заборгованість в сумі 294 881 грн. 56 коп., державне мито в сумі 2948 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано "20" січня 2011 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48823639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/23

Рішення від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні