Ухвала
від 18.02.2011 по справі 20/81
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"18" лютого 2011 р. Справа № 20/81

За позовом Приватна фірма "РОМАН"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

третя особа на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"Перша"

про стягнення в сумі 34 615 грн. 65 коп.

Суддя Марач В.В.

На підставі постанови Вищого господарського суду України від 11.01.2011р. та автоматизованого розподілу справ - приймаю до розгляду справу 20/81.

Керуючись ст.ст. 65, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" березня 2011 р. на 15:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №28

4. Сторонам подати до 16 березня 2011 року:

а)позивачу: докази на підтвердження понесених збитків за пошкоджений товар, проведення між позивачем - ПП "Роман" (як вантажовідправником), та отримувачем товару- Mym Trading LLC в особі Santiago Herrero розрахунків, згідно договору №3/AR2009 від 02.03.2009 року, додатку №1 до вказаного договору та рахунку-фактури №23 від 02.04.2009р.; докази на підтвердження прийняття відповідачем для перевезення, на підставі міжнародної товаро-транспортної накладної А№ 0007563, саме тієї продукції, яка в подальшому була пошкоджена, що стало підставою для звернення вантажовідправника з позовом до суду, а саме будь-якого маркування тари, наявність пломб вантажовідправника тощо, а також повідомлення перевізника, його участь при виявленні пошкодження продукції, її втрати та утилізації; докази на підтвердження неприйняття вантажоотримувачем товару, утилізацію цього товару , наявності підстав для такої утилізації та повноваження осіб, якими вона була проведена, повідомлення сторін про проведення утилізації товару.

5. Явка представника відповідача обов'язкова.

6. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

7. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48823711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/81

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні