Ухвала

від 23.05.2011 по справі 5019/294/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/294/11

Суддя Марач В. В. розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне № 755 від 16 травня 2011 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості 15 691 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 30 березня 2011 року у справі № 5019/294/11 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону з відповідача ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне підлягає стягненню 15 691, 25 грн. заборгованості за послуги з постачання води і очищення стоків, надані на підставі договору № 34 від 01.12.2009 року. На виконання вищевказаного рішення виданий наказ.

Позивач - квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до господарського суду із заявою № 755 від 16 травня 2011 року про затвердження мирової угоди, у якій зазначає, що у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просимо суд затвердити ухвалою мирову угоду у справі № 5019/294/11. До заяви додано мирову угоду № 755 від 15 травня 2011 року, підписану сторонами.

Відповідно до частини третьої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода, подана сторонами на затвердження, не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відтак заява позивача підлягає до задоволення, а мирова угода - до затвердження господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 5019/294/11, укладену між квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне та ОСОБА_1 виробничим управлінням житлово-комунального господарства, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 15 691, 25 грн. заборгованості за послуги з постачання води і очищення стоків, надані на підставі договору № 34 від 01.12.2009 року, у наступній редакції:

"ОСОБА_2

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, що є позивачем у справі № 5019/294/11, в особі начальника КЕВ м. Рівне ОСОБА_3, що діє на підставі положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, далі по тексту іменується "Стягувач",

Оржівське виробниче управління житлово-комунального господарства, що є відповідачем у справі № 5019/294/11, в особі начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник",

що є сторонами виконавчого провадження № 26292128, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 5019/294/11, виданого 18 квітня 2011 року Господарським судом Рівненської області у справі № 5019/294/11, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю ОСОБА_2 угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Між Боржником та Стягувачем укладено договір № 34 від 01.12.2009 року, згідно з яким Боржник зобов'язався перед Стягувачем з оплати за постачання води та очищення стоків.

1.2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором № 34 від 01.12.2009 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 15 691 грн. 25 коп. заборгованості за послуги з постачання води і очищення стоків, надані на підставі вищезазначеного Договору.

1.3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 15 691 грн. 25 коп., буде погашено перед Стягувачем у повному обсязі до 01.04.2012 року на підставі укладення цієї ОСОБА_2.

1.5. Стягувач підписанням цієї ОСОБА_2 угоди підтверджує розстрочку для Боржника повного погашення заборгованості за договором № 34 від 01.12.2009 року за Рішенням суду.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути з цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника.

1.7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_2 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 26292128, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції у справі про примусове виконання наказ № 5019/294/11, виданого 18.04.2011 року Господарським судом Рівненської області у справі № 5019/294/11, підлягає закінченню.

1.8. Стягувач та Боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, тому числі й держави.

1.10. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_2 угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.12. ОСОБА_5 угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області, у справу № 5019/294/11, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом.

1.13. ОСОБА_5 угода складена у 3 примірниках.

Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне 33001, м. Рівне, вул. Чернишова, 8 Підпис, печатка 16.05.2011 р.Боржник: Оржівське ВУЖКГ 35313, Рівненська область, Рівненський район, смт. Оржів, вул. Заводська, 1 р/р 2600400017411 «Укрексімбанк»м. Рівне МФО 333539, ЗКПО 30394203 Підпис, печатка 16 травня 2011 р."

Суддя Марач В.В.