Ухвала
від 13.03.2012 по справі 5019/312/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа №5019/312/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СкайлайнВ»

про стягнення в сумі 2 555 грн. 16 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 03.01.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 10 від 27.04.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СкайлайнВ» 2 555 грн. 16 коп. за спожиту електроенергію.

13.03.2012р. представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази та уточнити позовні вимоги.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 29.02.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 28В» березня 2012 року на 12:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до В« 26В» березня 2012 року:

а) прокурору та позивачу: детальний розрахунок позовних вимог з вказанням періодів виникнення заборгованості; копії рахунків виставлених відповідачу відповідно до умов договору (докази їх отримання відповідачем); акти звірки взаєморозрахунків передбачених пунктом 5.2. договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості за період виникнення заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48825771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/312/12

Судовий наказ від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні