Ухвала

від 28.03.2012 по справі 5019/237/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа №5019/237/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю В«ПРОДМАРКЕТ-ВОЛИНЬВ»

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р", код ЄДРПОУ 31299420

Про стягнення 119 477, 62 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 13.03.12 № 13/03/12-4)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ В«ПРОДМАРКЕТ-ВОЛИНЬВ» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ В«Арго-РВ» (далі -відповідач) про стягнення 119 477, 62 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 03.08.11 р. № 03/08/11-1 ( в тому числі 1 560, 32 грн. пені, 53, 15 грн. втрат від інфляції, 164, 46 грн. - 3% річних) та судового збору.

Ухвалою господарського суду від 20.02.12 року позовну заяву прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 14.03.12 року позивачем подано додаткові матеріали по справі, а саме: оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на 01.02.12 року; оригінали договору поставки від 03.01.11 р. № 03/08/11-1, товаро-транспортних накладних.

26.03.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, разом з тим, представником позивача у судовому засіданні 28.03.2012 року заявлено усне клопотання про уточнення позовних вимог у зв'язку із частковою оплатою заборгованості за поставлений товар та необхідністю проведення звіряння розрахунків.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог та звіряння з відповідачем проведених останнім розрахунків, невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17 квітня 2012 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін:

2.1. позивача до 13 квітня 2012 року подати суду: уточнений розрахунок позовних вимог станом на день вирішення спору (із обов'язковою вказівкою на період нарахування пені, врахуванням сум повернутого товару, проплат відповідача за отриманий ним товар враховуючи призначення платежу, а також суми судового збору), акт звірки взаєморозрахунків підписаний уповноваженими на те особами, для чого зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника;

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази погашення заборгованості на день розгляду справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.