Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5019/680/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5019/680/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Волинська фабрика гофротариВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «гвнетранслогістикВ»

про стягнення 10 969 грн. 67 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 672/12-11 від 29.12.2011р.).

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Волинська фабрика гофротариВ» звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «гвнетранслогістикВ» про стягнення 10 600 грн. 00 коп. заборгованості та 369 грн. 67 коп. штрафних санкцій.

28.05.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «гвнетранслогістикВ» подало клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, поставити перед експертом наступні питання:

1) Чи виконаний підпис на договорі № 9/12-11 директором ТО «гвнетранслогістикВ» чи іншою особою?

2) Чи нанесено відтиск на договорі № 9/12-11 печаткою, яка належить ТО «гвнетранслогістикВ» ?

У відповідності до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України В«Про судову експертизуВ» . Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов’язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п’ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 41 Господарського процесуального кодексу України, В«Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьВ» затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року та те, що для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити перед експертом наступні питання:

1) Чи виконаний підпис на договорі № 9/12-11 директором ТО «гвнетранслогістикВ» чи іншою особою?

2) Чи відтиск печатки на договорі № 9/12-11 відповідає відтиску печатки ТО «гвнетранслогістикВ» ?

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу.

2. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, вул. Соборна площа, буд. 7).

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

1) Чи виконаний підпис на договорі № 9/12-11 директором ТО «гвнетранслогістикВ» чи іншою особою?

2) Чи відтиск печатки на договорі № 9/12-11 відповідає відтиску печатки ТО «гвнетранслогістикВ» ?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

5. Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Волинська фабрика гофротариВ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «гвнетранслогістикВ» забезпечити експерту належні умови його роботи, а також надати експерту всі документи та матеріали необхідні для проведення експертизи.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «гвнетранслогістикВ» .

7. Матеріали справи № 5019/680/12 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.