Ухвала
від 17.07.2012 по справі 5019/1115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа №5019/1115/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Потенціал-ХХІВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДПЗКУ Агрохолдинг ЗахідВ»

про стягнення в сумі 39 952 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.02.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Потенціал-ХХІВ» звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДПЗКУ Агрохолдинг ЗахідВ» про стягнення заборгованості в сумі 39 952 грн. 97 коп..

17.07.2012р. відповідач подав заяву, в якій, в зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо уточнення суми позовних вимог, просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене судом заяву відповідача задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 17.07.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1115/12 на 15 днів до В« 19В» вересня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на В« 18В» вересня 2012 року на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до В« 13В» вересня 2012 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірені копії установчих документів.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48826752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1115/12

Судовий наказ від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні