ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
УХВАЛА
"30" серпня 2012 р. Справа № 5019/1272/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - Фонд) до публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (далі - Товариство) та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" (далі - Банк) про визнання частково недійсним договору,
В засіданні приймали участь:
від Фонду: не з'явився,
від Товариства: ОСОБА_1 за дов. від 13 серпня 2012 року,
від Банку: ОСОБА_2 за дов. від 15 вересня 2010 року № 2263,
ВСТАНОВИВ:
Фонд звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства та Банку про визнання недійсним укладеного між відповідачами 25 лютого 2008 року договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 236/08 в частині включення в предмет іпотеки (пункт 1.2 договору) підвалу протирадіаційного укриття.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 16 серпня 2012 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Товариство та Банк документи, витребувані у них ухвалою суду від 16 серпня 2012 року, надали не в повному обсязі.
Крім того, при дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін та Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації щодо з'ясування правового режиму спірного об'єкта нерухомості на час вирішення спору.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи на підставі вищезазначеної норми підлягає відкладенню.
Керуючись п. 4 ст. 65, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2012 р. на 09:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- документи, які встановлюють правовий режим спірного нерухомого майна та посвідчують його приналежність до об'єктів державної власності, а також правовстановлюючі документи на вказане майно;
б) Товариству: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- документи, які підтверджують посадове становище виконуючого обов'язки голови правління ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" ОСОБА_3 на момент підписання ним договору іпотеки від 25 лютого 2008 року;
- оригінал спірного договору (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин його відсутності;
- відзив на позовну заяву;
- правовстановлюючі документи на предмет іпотеки (свідоцтво про право власності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт тощо), а також документи, що підтверджують факт знаходження спірного майна на балансі Товариства ;
в) Банку: - відзив на позовну заяву;
- копії правовстановлюючих документів на майно, відповідно до яких було укладено спірний договір іпотеки;
г) Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації: - належним чином завірену інформаційну довідку:
- про об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: Рівненська область, місто Сарни, вул. 17 Вересня, буд. 21, які були зареєстровані в Реєстрі прав у період з 1 січня 1991 року по теперішній час;
- про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 1 січня 1991 року по теперішній час;
- копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на ці об'єкти у вищезазначений період;
- про наявність/відсутність факту закриття розділів Реєстру прав по об'єкту за вказаною адресою (у зв'язку з поділом або об'єднанням) в період з січня 1991 року, та у разі закриття відповідних розділів Реєстру прав - інформацію про державну реєстрацію прав на новостворені об'єкти нерухомого майна (назву, адресу, реєстраційний номер).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Є.В. Павленко
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48827088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні