Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5019/1739/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа №5019/1739/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Пластранс"

про стягнення в сумі 6 448 грн. 23 коп.

представники:

від позивача : - ОСОБА_3 довіреність №б/н від 19.11.2012 року;

від відповідача : - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Пластранс" про стягнення в сумі 6 448 грн. 23 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 року на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Державній податковій інспекції у Рівненському районі (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8) у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати суду наступні документи щодо ОСОБА_2 підприємства "Пластранс" 33028, АДРЕСА_1 ЄДРПОУ:33982500 :

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ із додатками №5 (за період березень 2011 р - серпень 2011 р);

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за цей же період;

4. Сторонам подати суду до "12" грудня 2012 року:

а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві; податкову декларацію, на підтвердження факту передання позивачем товару на відповідну суму відповідачу, докази отримання відповідачем поставленного товару .

б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказими, докази погашення боргу, належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ із додатками №5 (за період березень 2011 р - серпень 2011 р), реєстри отриманих та виданих податкових накладних за цей же період;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48827501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1739/12

Судовий наказ від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні