Ухвала
від 22.11.2012 по справі 5019/1607/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа №5019/1607/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу В«АгролісВ»

до відповідача Державного підприємства СЛАП В«Березнівський держспецлісгоспВ»

про усунення перешкод у користуванні землею

Від позивача: ОСОБА_1 (доручення б/н від 29.09.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 -в.о. директора;

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 09.04.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив В«АгролісВ» звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства СЛАП В«Березнівський держспецлісгоспВ» про зобов'язання ДП СЛАП В«Березнівський держспецлісгоспВ» не чинити перешкод СВСК В«АгролісВ» у користуванні земельними ділянками, що належать СВСК В«АгролісВ» на підставі державних актів від 25.12.2001р. серії І-РВ № 001550, серії І-РВ № 001551, серії І-РВ № 001552, серії І-РВ № 001554, серії І-РВ № 001555, серії І-РВ № 001556, серії І-РВ № 001557, серії І-РВ № 001558, серії І-РВ № 001559, серії І-РВ № 001560. серії І-РВ № 001562, серії І-РВ № 001569 шляхом припинення фактичного використання земельних ділянок та припинення рубки лісів на цих земельних ділянках та визнати недійсними лісорубні квитки видані ДП СЛАП В«Березнівський держспецлісгоспВ» від 20.01.2011р., 06.06.2011р., 18.07.2011р., 05.08.2011р., 12.01.2012р., 16.01.2012р., 01.02.2012р., 23.01.2012р., 06.02.2012р., 19.03.2012р., 02.04.2012р., 03.05.2012р., 10.05.2012р, 14.05.2012р., 16.05.2012р., 22.05.2012р., 24.05.2012р., 28.05.2012р., 16.04.2012р. 11.07.2012р., 03.07.2012р..

16.11.2012р. представник відповідача подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі № 5019/1607/12 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Рівненську обласну державну адміністрацію як уповноважений орган власника земельної ділянки.

21.11.2012р. до господарського суду Рівненської області звернулося Міністерство аграрної політики та продовольства України з клопотанням, в якому просить залучити його до участі у справі № 5019/1607/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача як державний орган, який від іменні держави є уповноваженим органом управління ДП СЛАП В«Березнівський держспецлісгоспВ» .

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши подані заяви суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську обласну державну адміністрацію та Міністерство аграрної політики та продовольства України.

19.11.2012р. позивач, в порушення норм статті 22 ГПК України, після початку розгляду справи по суті подав клопотання про зміну позовних вимог. Суд залишає дану заяву без розгляду.

В зв'язку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору.

Крім того, позивач не виконав вимог ухвали суду від 06.11.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську обласну державну адміністрацію (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, буд. 1, код ЄДРПОУ 13986712).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, код ЄДРПОУ 37471967)

3. Розгляд справи відкласти на В« 17В» грудня 2012р. на 10:00 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

5. Сторонам подати суду до В« 14В» грудня 2012р.:

а) позивачу: докази сплати судового збору на рахунок господарського суду Рівненської області для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 В«Судовий збірВ» : № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017 з відповідною відміткою про його зарахування до державного бюджету України; докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі докази на підтвердження здійснення відповідачем перешкод у користуванні спірними земельними ділянками; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) третім особам: письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з відповідними доказами.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48827523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1607/12

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 19.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні