Ухвала

від 29.05.2013 по справі 5019/1462/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № 5019/1462/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод" Технопривод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до закритого акціонерного товариства "Завод Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод", які викладені у протоколі №7-11 від 06.06.2011р.

28 серпня 2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області провадження у справі № 5019/1462/11 зупинялося до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 20/8 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів, Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та Дочірнього підприємства "Рівне - ТДК відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство " Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон", державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації, за участю прокуратури Рівненської області, про визнання недійсним рішення, статуту. свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язання вчинити відповідні дії.

20 травня 2013 року господарський суд Рівненської області надіслав лист учасникам судового збору, яким просив останніх повідомити про результати розгляду справи господарського суду Рівненської області № 20/8.

29 травня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" подав супровідний лист № 161/05 від 24 травня 2013 року.

В додатках до вищевказаного супровідного листа позивач додав рішення господарського суду Рівненської області № 20/8 від 14 листопада 2012 року, яким позов задоволено частково:

- визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", оформлені протоколом № 2 від 29 серпня 2003 року;

- визнано недійсними зміни № 1 до статуту закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" прийняті на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 29 серпня 2003 року (протокол № 2) та зареєстровані розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 року за № 238.

- визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" оформлені протоколом № 3 від 30 липня 2004 року.

- визнано недійсним статут закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" викладеного у редакції, затвердженій на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 30 липня 2004 року (протокол № 3), та зареєстрований 10 вересня 2004 року Рівненською районною державною адміністрацією.

- визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" оформлені протоколом № 8 від 25 квітня 2008 року.

- визнано недійсними зміни до статуту закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" прийняті на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 25 квітня 2008 року (протокол № 8) та зареєстровані 30 травня 2008 року Рівненською районною державною адміністрацією.

- визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" оформлені протоколом № 11 від 30 липня 2010 року.

- визнано недійсним статут публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" затверджений на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 30 липня 2010 року (протокол № 11), та зареєстрований 25 серпня 2010 року Рівненською районною державною адміністрацією.

- визнано недійсним статут публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" викладений у редакції, затвердженій на загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 14 лютого 2011 року (протокол № 1-11), та зареєстрований 17 березня 2011 року Рівненською районною державною адміністрацією.

- у задоволенні позовних вимог, пред’явлених до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК", приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест", публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" та дочірнього підприємства "Рівне - ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" відмовити.

Провадження у справі № 20/8 в частині позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", оформлених протоколом № 1-11 від 14 лютого 2011 року, припинити.

20 грудня 2012 року постановою рівненського апеляційного Господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2012 року у справі № 20/8 залишено без змін.

20 березня 2013 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу залишено без задоволення. а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року без змін.

Відповідно до ст. 79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи все вище наведене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1462/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" червня 2013 р. на 11:20год.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.