Ухвала
від 21.05.2013 по справі 918/637/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа №918/637/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Декос"

про стягнення заборгованості в сумі 129 391 грн. 21 коп.

представники:

від позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20 січня 2013 року;

від позивача: - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Русалка Дністрова" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Декос" про стягнення 129 391 грн. 21 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні 21 травня 2013 року підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 21 травня 2013 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

4. Зобов'язую позивача надати суду до "31" травня 2013 року:

- належні та допустимі докази, нормативне обґрунтування на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

5. Відповідачу запропонувати надати суду до "31" травня 2013 року;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.

Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/637/13

Судовий наказ від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні