Ухвала
від 21.05.2013 по справі 918/579/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа №918/579/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Леола"

до відповідача ОСОБА_1 Катеринівської виправної колонії № 46"Багерт"

про стягнення кредиторської заборгованості

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07 травня 2013 року;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство "Леола" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 Катеринівської виправної колонії № 46 про стягнення кредиторської заборгованості в сумі 127 566 грн. 44 коп.

Представник позивача у судовому засіданні 21 травня 2013 року підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання 21 травня 2013 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 року на 10:20 год.

2. Позивачу надати суду детальний розрахунок позовних вимог з вказанням здійснених поставок та проплат за дані поставки з посиланням на конкретні договори та документи первинного бухгалтерського обліку по кожних поставці та проплаті (з урахуванням податкової накладної); податкову накладну за період дії Договорів;

3.Відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/579/13

Судовий наказ від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні