Ухвала
від 24.09.2013 по справі 918/1356/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа №918/1356/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу В«КурчатовецьВ»

про стягнення в сумі 77 054 грн. 65 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не з'явився.

Від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2013р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4 (доручення № 134 від 24.09.2013р.).

Від органу прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення № 010595 від 20.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу В«КурчатовецьВ» про стягнення заборгованості в сумі 72 490 грн. 28 коп., пені в розмірі 3 487 грн. 79 коп., 3% річних на суму 1 076 грн. 58 коп.

Представник прокурора та позивача 2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві. Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився.

Представники відповідача в судовому засіданні визнали позовні вимоги в частині суми основного боргу.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 03.09.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

Представник позивача 2 подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України клопотання представника позивача 2 судом задоволено.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69 та п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до В« 18В» листопада 2013р..

2. Розгляд справи відкласти на В« 14В» листопада 2013 р. на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

4. Позивачу подати суду до В« 12В» листопада 2013 р.: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1356/13

Судовий наказ від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні