Ухвала
від 19.11.2013 по справі 918/1697/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 918/1697/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростава"

до відповідача ОСОБА_1 кооперативне торгово-роздрібне підприємство

про стягнення в сумі 7 694 грн. 28 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростава" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 кооперативного торгово-роздрібного підприємства про стягнення в сумі 7 694 грн. 28 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.14). Причини неявки суду не повідомив. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та вжиття необхідних заходів для врегулювання даного спору.

Також слід зазначити, що сторони не подали суду витребувані ухвалою від 05.11.2013 р. докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Сторонам подати суду до "16" грудня 2013 р. :

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); витяг (довідку) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження статусу та місцезнаходження відповідача.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1697/13

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні