ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р. Справа №10/334
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство В«ЗіркаВ»
до відповідача ОСОБА_4 власників гаражів В«ДжерелоВ»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і майном
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи 1: не з'явився.
Від третьої особи 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 власників гаражів В«ДжерелоВ» , в якому просить зобов'язати ОСОБА_4 власників гаражів В«ДжерелоВ» звільнити земельну ділянку площею 2.06 га від автостоянкою В«ДжерелоВ» , а також майно, що знаходиться за адресою провулок Хутірський, 1 село Бармаки Рівненського району.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 21.11.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 19В» грудня 2013 р. на 10:35 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до В« 17В» грудня 2013 р.:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами; витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача, відповідача та третіх осіб, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування позовних вимог;
б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали документів доданих в обґрунтування заперечень на позовні вимоги.
в) третім особам: пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. у справі № 10/258, постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010р. у справі № 14/86, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2007р. у справі № 22-а-4057/07 з відповідними доказами.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48829112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні