Ухвала
від 28.01.2014 по справі 918/1916/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 918/1916/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирський технопарк" (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" (далі - Завод)

та відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції (далі - Відділ)

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

В засіданні приймали участь:

від Товариства: ОСОБА_1 за дов. від 8 січня 2014 року,

від Заводу: не з'явився,

від Відділу: ОСОБА_2 за дов. від 28 січня 2014 року № 973,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Заводу та Відділу про визнання за позивачем права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Нова Любомирка, вулиця Промислова, 1, а саме: виробниче приміщення завантаження (літ. В2) площею 191,3 м 2 , галерею № 1 (літ. Г2) площею 276,7 м 2 , галерею № 7 (літ. Д2) площею 304,6 м 2 , а також про зняття арешту і заборони відчуження зазначених об'єктів нерухомості.

Товариство та Відділ документи, витребувані у них ухвалою суду від 14 січня 2014 року, надали не в повному обсязі.

Завод явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 14 січня 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням причин своєї неявки на адресу суду не направив.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) Заводу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє даний відповідач (статут, положення тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

б) сторонам: витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, який містить інформацію про спірні об'єкти нерухомості з січня 2013 року по сьогоднішній день.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48829491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1916/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні