ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р. Справа №918/1053/14
Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави
в особі 1 територіальної грами міста Рівненського - Рівненської міської ради
в особі 2 Комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг
до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«ЮрікВ»
про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди
В засіданні приймали участь:
Від позивача 1: не з'явився.
Від позивача 2: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (директор).
Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №016532 від 23.04.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі 1 територіальної грами міста Рівненського - Рівненської міської ради, в особі 2 Комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«ЮрікВ» про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди.
Позивач 2 в судове засідання не з'явився, однак 04.08.2014р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про розгляд справи без участі представника комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг.
Також, позивач 1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 22.07.2014р. - не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26В» серпня 2014 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань 25.
3. Сторонам подати суду до В« 22В» серпня 2014 р.:
а) прокурору та позивачам: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; грунтовні пояснення щодо розірвання договору оренди; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: грунтовні пояснення щодо розірвання договору оренди; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копіюпро включення до ЄДР; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2014 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48830271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні