Ухвала
від 29.07.2014 по справі 918/1072/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа №918/1072/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транспорт. Маркетинг. ТехнологіїВ»

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФеніксВ»

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу товару в сумі 65 308 грн. 54 коп.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2416 від 15.07.2014р.).

Від відповідача1: не з'явився.

Від відповідача2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транспорт.Маркетинг.ТехнологіїВ» та до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФеніксВ» про стягнення основної заборгованості в розмірі 44 800 грн. 00 коп., пені - 3 343 грн. 76 коп, 3% річних - 2 458 грн. 69 коп., штрафу - 9 000 коп. 00 коп., інфляційних втрат - 5 506 грн. 09 коп.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 17.07.2014р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 18В» серпня 2014 р. на 10:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 08).

3. Сторонам подати суду до В« 15В» серпня 2014р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідачів, які є в ЄДР; уточнений, нормативно - обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дат таких нарахувань та з врахуванням здійснених проплат відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію установчих документів; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48830312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1072/14

Судовий наказ від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні