Ухвала
від 29.10.2010 по справі 53/296-10 (н.р. 42/210-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 53/296-10 (н.р. 42/210-09)

вх. № 9504/1-53 (н.р. 5799/1-42)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.розглянувши матеріали справи по позовній заяві ТОВ "МАРКО ФАРМ ЛТД" м. Київ

до ПФ "АПІЯ" м. Харків

про стягнення 22904,72 грн.

та за зустрічним позовом ПФ "АПІЯ" м. Харків

до ТОВ "МАРКО ФАРМ ЛТД" м. Київ

про зобов"язання виконати господарське зобов"язання та прийняти нереалізований товар на суму 10043,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2010 року по справі №42/210-09 первісний позов задоволено частково стягнуто з Приватної фірми "АПІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ФАРМ ЛТД" основну заборгованість у сумі 12795,24 грн., інфляційні втрати в сумі 322,43 грн., 3% річних у сумі 96,75 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 132,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Приватної фірми "АПІЯ" на користь державного бюджету штраф у сумі 1700,00 грн. на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2010 року касаційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2010 року скасовано та передано справу №42/210-09 на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "24" листопада 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу за первісним позовом - надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2010 року.

відповідачу за первісним позовом - надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2010 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/296-10 (н.р. 42/210-09)

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні