Ухвала
від 24.10.2011 по справі 5023/8495/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8495/11

вх. № 8495/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, начальник ХМДНІ;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Харківська міська державна насіннєва інспекція, м. Харків

до Інституту рослинництва імені ОСОБА_2 УААН, м. Харків

про стягнення 33290,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 33290,60 грн. заборгованості, з урахуванням індексу інфляції та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг за договорами №1 від 04.01.08 р., № 10 від 20.01.09 р., № 26 19.01.10 р.

Позивач в судовому засіданні 24.10.11 р. заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно - ревізійного управління в Харківській області.

Враховуючи, що винесення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Контрольно - ревізійного управління в Харківській області щодо однієї із сторін по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи та відзив не надав, хоча був повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням додатків до позовної заяви та копії укладених договорів та для підготовки відповідних заперечень.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення у якості третьої особи КРУ в Харківській області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх)

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 11:20

Позивачу через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- належний розрахунок суми позовних вимог;

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- вимога акту КРУ в Харківській області.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони та третю особу про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін та третьої на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8495/11

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні