Ухвала
від 20.08.2015 по справі 908/3190/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

20.08.2015р. справа № 908/3190/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто лайф Запоріжжя» м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 07.07.2015р. (повний текст підписано 24.07.2015р.) у справі№ 908/3190/15г (суддя Серкіз В.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто лайф Запоріжжя» м. Запоріжжя провизнання недійсною додаткової угоди до договору

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі №908/3190/15г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто лайф Запоріжжя», м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто лайф Запоріжжя» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що повний текс рішення був підписаний лише 24.07.2015р., що є істотним порушенням встановленого ст. 85 Господарського процесуального кодексу України строку оформлення повного тексту рішення.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, а також те, що копія рішення була надіслана сторонам лише 29.07.2015р., тобто з порушенням передбаченого ст.87 Господарського процесуального кодексу України строку, судова колегія, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто лайф Запоріжжя» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. по справі №908/3190/15г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3190/15г до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015р. об 11.30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача до 01.09.2015р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачу.

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необов’язковою.

Головуючий Д.О. Попков

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу;2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48832645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3190/15

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні