Ухвала
від 19.08.2015 по справі 925/515/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 925/515/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

прокурор: Демченко С.М.;

від 1-го позивача: не з'явився;

від 2-го позивача: не з'явився;

від 1-го відповідача: не з'явився;

від 2-го відповідача: не з'явився;

від заявника: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Князя Потьомкіна" про стягнення 3 315 620,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням по справі від 30.04.2014 р. позовні вимоги було задоволено повністю і стягнуто солідарно із відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Князя Потьомкіна" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" - 4 947 000,03 грн. заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 р. та за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 011/11-ВКЛ від 07.04.2011 р.

На виконання судового рішення видано накази від 16.05.2014 р.

31.07.2015 р. до суду звернулося публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" із заявою від 20.07.2015 р. № 117/25056/2015 про заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України.

В судове засідання представники позивачів та відповідачів не з'явилися, що не перешкоджає суду провести розгляд заяви без їх участі.

Представник заявника заяву підтримав та просить її задовольнити. Прокурор заяву про заміну сторони також просить задовольнити.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони (а.с. 142-172), судом було встановлено наступне:

Заява про заміну сторони обґрунтована тим, що позивач у справі, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", передав приймаючому банку - публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» свої активи та права вимоги за договором забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 р. № 61 щодо виведення з ринку банку публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" шляхом відчуження активів і зобов’язань на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

З моменту укладання договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 р. (а.с.161-168) та акту приймання-передачі активів і зобов'язань від 19.06.2015 р. (а.с.169) АБ "Укргазбанк" набув всіх прав як позивач (стягувач) у правовідносинах сторін, що передбачено п. 1.2. та 1.2.1 вказаного договору (договірне правонаступництво).

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вказано, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка на момент розгляду заяви про здійснення правонаступництва ще не завершена.

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Також, згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Враховуючи вищевикладене, заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 20.07.2015 року про заміну сторони її правонаступником належить задовольнити.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони від 20.07.2015 року № 117/25056/2015 - задовольнити повністю.

Здійснити заміну позивача , який одночасно є стягувачем у виконавчому провадженні, публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ" на його процесуального правонаступника -- публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 39).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у справі від 30.04.2014 р. та наказів від 16.05.2014 р.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48832800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/515/14

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні