Ухвала

від 23.02.2011 по справі 2а/2370/385/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/385/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Гаращенка В.В.,

при секретарі -Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 -за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Базальт»до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Базальт» звернулося до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними рішень, в тому числі про визнання недійсним та скасування повідомлення-рішення від 05 липня 2010 року №0001302301/0 та про застосування фінансових санкцій 118687 грн. 50 коп.

Позивач стверджує, що висновки за результатами проведеної перевірки не відповідають фактичним обставинам, а тому прийняте відповідачем рішення є незаконним.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Смілянської ОДПІ.

Представники відповідача проти позову заперечували в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного з'ясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Базальт»до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішень -оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 28 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко