Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2а-789/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 березня 2011 року Справа № 2а-789/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Пушинка»про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Пушинка»економічні санкції в сумі 205620 грн. 48 коп. застосованих на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02.02.2010 року №14.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили постанови суду в справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Пушинка»до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним та скасування рішення №14 від 02.02.2010 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року в справі №2а-3223/10/2370 задоволено повністю адміністративний позов приватного підприємства «Пушинка»та скасовано рішення державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області №14 від 02.02.2010 року, крім того визнано протиправним припис державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області №14 від 02.02.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року апеляційну скаргу державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду в справі №2а-3223/10/2370 залишено без змін, таким чином остання набрала законної сили.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-789/10/2370 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Пушинка»про стягнення економічних санкцій.

Судове засідання призначити на 03 березня 2011 року, о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко