Ухвала

від 12.08.2015 по справі 809/1100/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            12 серпня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/36521/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі – ДПІ) на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі № 809/1100/15 (876/5935/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Констракшн» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.01.2015 №0000022200. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015, назване рішення суду першої інстанції залишено без змін. ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняті у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, яким відмовити в позові. В силу вимог пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 названого Кодексу суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Однак зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається допущеного судами невірного правозастосування, а доводи касаційної скарги не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Висновки судів, покладені в основу прийняття оскаржуваних рішень, ґрунтуються на правильному тлумаченні та застосуванні правових норм. З урахуванням викладеного, керуючись статтями 211, 213, 214, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України   УХВАЛИВ:                      Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі № 809/1100/15 (876/5935/15).           Суддя                                                                                                             М.І. Костенко