Ухвала

від 19.08.2015 по справі 808/5072/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.м. Дніпропетровськ          справа № 808/5072/14

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року

у справі № 808/5072/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа: приватне підприємство "Міра-Січ"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

          Направити позивачу копію апеляційної скарги.

          Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

          - позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

          - сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В.Є. Чередниченко