Ухвала
від 04.07.2013 по справі 127/2505/13- к
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2505/13-к

Провадження 1-кп/127/90/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2013 року про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, в зв’язку з актом амністії, суд, з власної ініціативи розглянув питання про виправлення допущених описок, -

ВСТАНОВИВ:

В відкритому судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, дослідивши ухвалу відносно про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, в зв’язку з актом амністії, винесену 19.02.2013р., розглянув питання щодо виправлення допущеної описки, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено, що розгляд подання прокурора відбувся в підготовчому судовому засіданні.

В судове засідання представник сторони провадження не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до ухвали суду винесеної 19.02.2013 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, в зв’язку з актом амністії.

Перший абзац вступної частини ухвали викласти наступним чином:

В«Розглянувши у підготовчому судовому засіданні подання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області, радника юстиції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 32012010000000011 від 26.11.2012 року та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч.1, 358 ч. 1,4 КК України на підставі ЗУ В«Про Амністію в 2011 роціВ»В»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48844183
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/2505/13- к

Ухвала від 04.07.2013

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 19.02.2013

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні