Постанова
від 17.01.2012 по справі 3-2088/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2088/11

П О С Т А Н О В А

09.12.2011

09 грудня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає м. Артемівськ, вул. Подгорна , будинок 5.

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

15.11.2011 року о 15.40 годині ОСОБА_1 в м. Артемівську по вул. Підгірної, 5 своєчасно не пройшов перереєстрацію газової зброї Маузер-90 № АG-0745387 дозвіл № Ш-21 виданий Артемівським МВ строком до 31.01.2010 року чим порушив вимоги наказу МВС України № 642-1993 рік, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушнику у встановленому законом порядку було повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність , з протоколом та матеріалом про адміністративне правопорушення згоден.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст. ст. 33, 195-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 34 гривні, без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя С. П.Букрєй

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48847194
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2088/11

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М. Ю.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Постанова від 17.01.2012

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М. В.

Постанова від 15.12.2011

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 06.07.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні