Постанова
від 10.10.2011 по справі 3-2088/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

10.10.2011

Справа № 3-2088/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого БМУ В«Запоріжстальбуд-1, мешкає: м.Запоріжжя, вул. Курузова, 5-87,

по ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року о 20-00 год. ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 по вул. Новгородська у м. Запоріжжі не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий попереду автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху та скоєнні ДТП підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суд, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2011 р., додатком до протоколу від та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП .

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Взнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61477224
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2088/11

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М. Ю.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Постанова від 17.01.2012

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М. В.

Постанова від 15.12.2011

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 06.07.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні