Дело № 1-255/11
Провадженя№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 квітня 2011 року г.Мариуполя
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Долгой С.Б.,
с участием прокурора Дяченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 05 февраля 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя его общественно-опасные последствия и желая их наступления, действуя умышленно, нанес удар лезвием ножа в область брюшной полости потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил последнему согласно судебно-медицинской экспертизы №103 от 25.02.2011г., телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением печени, желудка и поджелудочной железы, которые являются опасными для жизни в момент причинения и относятся к тяжким телесным повреждениям.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что потерпевший ОСОБА_2 на протяжении некоторого времени проживал вместе с ним в его квартире АДРЕСА_2. 05 февраля 2011 года он, потерпевший и их знакомый Садовников находились дома и распивали алкогольные напитки. Между ним и потерпевшим возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком по лицу, после чего он взял со стола кухонный нож и нанес один удар по телу ОСОБА_2, в область живота, причинив последнему телесные повреждения. Иск прокурора признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, то есть умышленных телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, его действия повлекли тяжкие последствия, т. к. причинен вред здоровью потерпевшего.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы реально, но в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое будет достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Меру пресечения следует оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 06.02.2011 года.
Вещественные доказательства - куртку, туфли, носки, джинсы, майку, футболку, ремень, полотенце, три кухонных ножа, смыв вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, в размере 583 гривен 87 копеек следует удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма подлежащая взысканию признана подсудимым и подтверждена материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 06.02.2011 года.
Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Вещественные доказательства - куртку, туфли, носки, джинсы, майку, футболку, ремень, полотенце, три кухонных ножа, смыв вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Иск прокурора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице Управления здравоохранения г. Мариуполя расходы, понесенные на стационарное лечение потерпевшего, в сумме 583 гривен 87 копеек на р/с 35429004002483 ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 20366499.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения его копии.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48847503 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Демиденко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні