Ухвала
від 20.08.2015 по справі 242/2034/15-ц
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/2034/15-ц

Провадження № 2-п/242/27/15

У Х В А Л А

про об'єднання справ в одне провадження

20 серпня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 зареєстровану справа № 242/2034/15-ц, провадження № 2-п/242/27/15 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» зареєстровану справа № 242/2034/15-ц, провадження № 2-п/242/28/15 про перегляд заочного рішення у справі № 242/2034/15-ц, провадження № 2/242/841/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву ,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2034/15-ц, провадження № 2/242/841/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалами Селидівського міського суду Донецької області від 12.08.2013 року було відкрито провадження за даними заявами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на те, що в заявах відповідачі просять суд скасувати одне й те саме рішення суду, суд вважає за необхідне об’єднати провадження за даними заявами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2034/15-ц, провадження № 2/242/841/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об’єднати в одне провадження, присвоїти справі номер первісної заяви справа № 242/2034/15-ц, провадження № 2-п/242/27/15.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48848693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/2034/15-ц

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 28.09.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Рішення від 26.06.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні