Ухвала

від 21.11.2013 по справі 1-623/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-623/11 Номер производства № 11/790/1866/13 Председательствующий 1 инстанции судья Цилюрик В.П., Судья - докладчик Аверина Н.В. Категория ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 УК Украины

Определение

Именем Украины

21 ноября 2013 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего Авериной Н.В., судейДолгова Ю.Д., Устименко В.Е., с участиемпрокурораКнязевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в городе Харькове, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 20.08.2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2013 года ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден: по ч. 3 ст. 365 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать организационно - распорядительные должности в органах местного самоуправления сроком на 2 года; по ч. 2 ст. 366 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать организационно - распорядительные должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком 3 года.

01.07.2013 года осужденный ОСОБА_5 подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного приговора.

Постановлением суда от 20.08.2013 года осужденному ОСОБА_5 отказано в восстановлении срока подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2013 года. Свое решение суд мотивировал тем, что осужденный ОСОБА_5 присутствовал при оглашении приговора, замечаний на протокол судебного заседания осужденный не подавал. А период нахождения ОСОБА_6 в командировке с 10 по 16 июня 2013 года нельзя рассматривать как уважительную причину пропуска срока подачи апелляции, поскольку участие в муниципальном форуме не является безусловным обязательством для командировки на этот форум именно ОСОБА_6

В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит восстановить срок на подачу апелляции на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 20.08.2013 года, просит указанное постановление отменить и восстановить срок подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2013 года. Указывает, что срок на подачу апелляции на постановление от 20.08.2013 года пропущен им по уважительным причинам, так как рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора было назначено на 20.08.2013 года, однако с 16 по 23 августа 2013 года он был не трудоспособен. Просит восстановить срок на подачу апелляции на приговор суда от 05.06.2013 року.

Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего постановление об отказе в восстановлении срока законным и обоснованным, обсудив доводы апелляции, проверив материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции осужденного.

В апелляции осужденный ОСОБА_5 ссылается на то, что пропустил срок на подачу апелляции в связи с пребыванием на лечении в больнице с 28.05.2013 года по 10.06.2013 года.

Однако, как усматривается из протоколов судебных заседаний от 30 мая и 5 июня 2013 года, ОСОБА_5 присутствовал на судебном заседании, а также при провозглашении приговора.

Замечание на протокол судебного заседания им не подавались.

Кроме того, осужденным апелляция на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2013 года не подавалась, а приложенные к ходатайству о восстановлении срока - ксерокопии документов (больничных листов, командировочное удостоверение и т.д.), не заверены.

Учитывая изложенное, коллегия судей соглашается с постановлением судьи первой инстанции об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора осужденному ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 3666 УПК Украины (1960 г.), п. 15 раздела XI Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, а постановление Октябрьского суда г. Харькова от 20.08.2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции ОСОБА_5 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2013 года без изменения.

Председательствующий

Судьи