УХВАЛА
07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1540/2012
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі -Гоменюк О.Ю.,
за участю представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.М. -за договором від 06.06.2012р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 22.03.2012р. про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 6 610 грн. та № НОМЕР_2 від 22.03.2012р. про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 751 865 грн. 21 коп.Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 24 травня 2012 року.
06 червня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11 червня 2012 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Чубар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48854586 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.М. Чубар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні