Ухвала

від 09.04.2013 по справі 823/1021/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

09 квітня 2013 року Справа № 823/1021/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.04.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 30.11.2012р., яким збільшено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суму податкового зобов'язання за платежем по податку на додану вартість в розмірі 16 254 грн. 50 коп. та донараховано суму штрафної санкції в розмірі 4 063 грн. 63 коп., а також податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.11.2012р., яким збільшено фізичній особо-підприємцю ОСОБА_1 суму податкового зобов'язання за платежем по податку на доходи фізичних осіб в сумі 12 191 грн. 33 коп. та донараховано суму штрафної санкції в розмірі 3 047 грн. 83 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2013 року.

09 квітня 2013 року на Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю повного дослідження обставин справи та підготовки доказів.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 16 квітня 2013 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар