Господарський суд донецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.11.12 р. Справа № 5006/24/61/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, ЄДРПОУ 00186520
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Єнакієве, ЄДРПОУ 31272173
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м. Донецьк, ЄДРПОУ 34093721
про: стягнення суми вартості вагової недостачі коксової продукції у розмірі 5 046,90 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за дов. № 434-4016 від 11.10.2011
від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. № 013-3056 від 07.11.2011р.
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Єнакієве, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м. Донецьк про стягнення суми вартості вагової недостачі коксової продукції у розмірі 5 046,90 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відрядженні справу № 5006/24/61/2012 передано судді Боковій Ю.В.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання третій особі на стороні позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилась.
Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 20.11.12 року.
Відповідачу надіслати третій особі копію відзиву та додані до нього документи, докази направлення надати суду.
Позивачу та третій особі надати суду докази виконання договорів поставки, докази виставлення рахунків покупцю та їх оплати, відомість подачі та прибирання вагонів.
Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмовий відзив по суті спору та докази на яких він ґрунтується.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Суддя Бокова Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48855505 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бокова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні