Ухвала
від 17.08.2015 по справі 913/623/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

                    

17 серпня 2015 року                                                   Справа № 913/623/15

                                                                                 Провадження №33/913/623/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунальне господарство» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, м.Переяслав-Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка”, м.Луганськ Луганської області

про стягнення 679502 грн 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунальне господарство» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка” грошових коштів за договором №1/18/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2013 в сумі 679502 грн 25 коп. (основний борг в сумі 620550 грн 00 коп., пеня в сумі 58952 грн 25 коп.).

У відповідності до даних, розміщених в автоматизованій системі документообігу суду “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень в травні 2014 року Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунальне господарство» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області вже зверталася з даним позовом до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.05.2014 було порушено провадження у справі №913/1293/14 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східспецтехніка” про стягнення 679502 грн 25 коп. (основний борг в сумі 620550 грн 00 коп., пеня в сумі 58952 грн 25 коп.). Розгляд справи було призначено на 03.06.2014 о 10 годині 40 хвилин. Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2014 розгляд справи №913/1293/14 був відкладений на 21.07.2014 об 10 годині 40 хвилин.

Відповідно до наказу в.о. голови суду від 17.07.2014 № 34 в господарського суді Луганської області з 21.07.2014 встановлено особливий режим роботи до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Луганської області та учасників судового процесу в зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганська та Луганської області. Крім того, Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється господарським судом Харківської області.

З 06.04.2015 господарський суд Луганської області відновив свою роботу за новою юридичною адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області та зі зміною місцезнаходження господарського суду Луганської області, матеріали справи №913/1293/14 вважаються втраченими.

У пункті п.п.7.6. п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу. України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.

Відповідно до п. 7.13 зазначеної постанови, у разі подання нової позовної заяви (іншої заяви, скарги) у випадках, зазначених у підпунктах 7.6 і 7.10 цього пункту, сплата (стягнення) судового збору не здійснюється, якщо він вже був сплачений (стягнутий) у розгляді первісно поданої заяви (скарги) і є докази відповідної сплати (стягнення)".

У відповідності до даних, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: вул.Советська, б.40, оф.105 м.Луганськ, 91055.

Господарським судом також встановлено, що за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, наведений у листі від 16.03.2015 №511-30-100 та розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/5B89C5B88C05079C2257D7E002C3293) пересилання пошти, зокрема, до/з міста Луганськ тимчасово не здійснюється.

Відповідно до пп.3 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне розмістити оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), а також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в договорі №1/18/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2013 та в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб Міністерства юстиції України телефонограмою.

На підставі викладеного, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов'язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобов'язати позивача:

- вжити необхідні заходи надіслання/вручення позовної заяви відповідачу за його адресою реєстрації м.Луганськ чи за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати у разі укладення всі додаткові угоди до договору №1/18/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2013, специфікації – оригінали (для огляду), належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- надати акт №1 від 27.11.2013 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи), на який є посилання в призначенні платежу в платіжному дорученні №1 від 27.11.2013;

- належним чином засвідчені копії позовних матеріалів, в тому числі платіжного доручення про сплату судового збору, що були подані у справі №913/1293/14;

- звіт та протокол за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти;

- надати належні докази звернення до відповідача з вимогою щодо повернення грошових коштів;

- подати докази виконання умов договору відповідачем (при наявності), нормативне обґрунтування заявленої до стягнення заборгованості за договором №1/18/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2013;

- надати письмові пояснення з приводу:

1) невідповідності визначення назви позову та позовних вимог, що містяться в прохальній частині;

2) виконання сторонами п.4.3. та п.5.1 договору.

Зазначити підстави проведення проплат.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- у разі часткової/повної оплати, суми боргу, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- подати контррозрахунок суми боргу, пені у випадку незгоди з їх розміром.

7. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в договорі та в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб Міністерства юстиції України телефонограмою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

          

Суддя                                                                                                               О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48855705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/623/15

Рішення від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні