Ухвала

від 17.07.2014 по справі 918/1442/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 918/1442/13

Суддя Горплюк А.М . розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства В«ТахіонВ»

про стягнення 52 047 грн. 15 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача1: не з'явився.

Від позивача 2: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства В«ТахіонВ» про стягнення 44 487 грн. 84 коп. - заборгованості , 3 188 грн. 96 коп. - пені, 2 416 грн. 63 коп. - 3% річних та 1 953 грн. 72коп. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.10.2013р. (суддя Кочергіна В.О.) позов задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/336/2013 від 28.11.2013р., в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О. та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи №918/1442/13 за позовом Комунального підприємства В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства В«ТахіoнВ» про стягнення 52 047 грн. 15 коп., з метою виконання рішення господарського суду Рівненської області у даній справі (ст. 116ГПК України). В подальшому, суддею у справі визначено суддю Горплюка А.М.

На виконання рішення від 30.10.2013р. по справі 918/1442/13 судом видано наказ від 28.11.2013р.

02.07.2014р. до господарського суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» з заявою, в якій просить замінити стягувача - Комунальне підприємство В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» , якій було передані права вимоги із приватного виробничо-комерційного підприємства В«ТахіонВ» у виконавчому проваджені №41582435.

Ухвалою суду від 03.07.2014р. розгляд заяви призначено до судового слухання на 17.07.2014р.

17.07.2014р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представників сторін.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради звернулося до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу від 28.11.2013 р. у справі № 918/1442/13.

20.01.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41582435.

Рішенням Рівненської міської ради № 3159 від 07.07.2013р. ТО «гвнетеплоенергоВ» визнано переможцем конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради. На підставі прийнятого рішення, 25.07.2013р. між ТО «гвнетеплоенергоВ» та Рівненською міською радою укладено договір оренди об'єкта теплопостачання - цілісного майнового комплексу КП В«ТеплотранссервісВ» у відповідності до якого згідно акту приймання-передачі 21.07.2013р. здійснено передачу вказаного майнового комплексу.

04.09.2013р. між КП В«ТеплотранссервісВ» та ТО «гвнетеплоенергоВ» укладено договір про відступлення права вимоги згідно якого від КП В«ТеплотранссервісВ» до ТО «гвнетеплоенергоВ» перейшло право вимоги першого стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору на відпуск теплової енергії № 1529 від 23.01.2013р. із ПВКП В«ТахіонВ» .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 510 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача - Комунального підприємства В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» , якій було передані права вимоги із ПВКП В«ТахіонВ» у виконавчому проваджені № 41582435.

Керуючись ст.ст. 25 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача - Комунальне підприємство В«ТеплотранссервісВ» Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» , якій було передані права вимоги із ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства В«ТахіонВ» у виконавчому проваджені № 41582435.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та ТО «гвнетеплоенергоВ» .

Суддя Горплюк А.М.