ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" травня 2013 р.Справа № 922/1315/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "НПП Укренергострой", м. Харків до 1. Приватного акціонерного товариства В«МТС УкраїнаВ» , м. Київ , 2. ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В", м. Харків про стягнення 1451198,19 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, директор
ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.01.2013 р.
1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 100/13 від 06.03.2013 р.
2-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 03.01.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1315/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" (позивач) до Приватного акціонерного товариства В«МТС УкраїнаВ» (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юрінвест-В" (2-й відповідач) про стягнення з 1-го відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.2008 р. у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за договором підряду № 480/08 від 19.06.2008 р., та стягнення з 2-го відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сіс х - 07975.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18285, надав довіреність, яка судом долучена до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18283, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 18107 та 21.05.2013 р. за вх. № 18132, надав письмові пояснення з додатками, які судом долучені до матеріалів справи.
2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 18091, надав відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву 2-й відповідач вказував, що позов відносно нього є безпідставним, та просив суд в задоволенні позову відносно нього відмовити.
Позивач, через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 18106, надав клопотання про витребування доказів, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно нього позивач просив суд витребувати у ПАТ В«МТС УкраїнаВ» дозвільну документацію, надану на експлуатацію об'єктів вказаних у клопотанні, та витребувати у Українського державного центру радіочастот всю дозвільну документацію на об'єкти вказані у клопотанні.
Клопотання позивача про витребування доказів господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача письмових пояснень з приводу зазначення обставин, яки будуть підтверджуватися вказаними у клопотанні доказами.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18318, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України, яке було погоджено представниками відповідачів. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.
Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 12.06.2013 р. включно.
Враховуючи необхідність отримання від позивача письмових пояснень з приводу обставин, яки будуть підтверджуватися доказами зазначеними у клопотанні позивача про витребування доказів, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 12.06.2013 р. включно.
3. Розгляд справи № 922/1315/13 відкласти на "28" травня 2013 р. о 11:30
4. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, яки будуть підтверджуватися доказами зазначеними у клопотанні позивача про витребування доказів.
5. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48856543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні