Ухвала
від 12.08.2015 по справі 826/2624/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 серпня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/36842/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС –Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року у справі № 826/2624/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» до Міжрегіонального головного управління ДФС –Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Міжрегіональне головне управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року. 2. Витребувати матеріали справи № 826/2624/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.                               Суддя                                                                                                 М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.08.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48856924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2624/15

Постанова від 10.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 12.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 10.06.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні